?

Log in

No account? Create an account
"Что? Где? Когда?" в Москве [entries|archive|friends|userinfo]
"Что? Где? Когда?" в Москве

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

На Стрелке: итоги [Feb. 15th, 2016|07:05 pm]
"Что? Где? Когда?" в Москве

chgk_moscow

[konsugar]
[Tags|, , , , , ]

Фестиваль «На Стрелке» завершился, спасибо вам, что пришли.

Вот что было в ЧГК:
1. Ксеп
2. Первая сборная
3. ProjeKCt 47

Студенческий чемпионат Москвы:
1. Первая сборная
2. Полон рот карандашей
3. Медвежата с балалаечками,
а также еще не менее 5 команд, точно получивших путевки на студЧР-2016. Ожидайте отдельного объявления об итогах этого зачета и обновления таблицы «Универсума».
«Брейн-ринг» выиграли ProjeKCt 47 и «Медвежата». В группе имеются подробные результаты его и дополнительных дисциплин. Отдельно традиционно хочется отметить тотальные результаты в текстовом конкурсе :) Создатель заданий даугавпилса — Екатерина Сахарова, скачать их с ответами можно здесь.



Участники получили призы от квестов «Погружение», головоломок «Спилс-карта», барбершопа «Пижонъ», а лучших литературоведов ожидают книги от издательства АСТ.

Благодарим вас за минимальную нагрузку апелляционного жюри: Руслана Хаиткулова, Даниила Аронсона и Екатерины Сахаровой.

В связи с использованием вопросов (в том числе брейна) на других мероприятиях обсуждения пока не будет даже закрытого, мораторий на это — до 26 февраля.

Турнир от идеи до таскания мебели подготовил Константин Сахаров. Эх, если б еще и звук от меня зависел :) На месте в жюри и не только работали Александр Марков, Александр Печеный, Иделия Айзятулова, Сергей Рыбалкин. Благодарим ласточек из «Мосволонтера», Дмитрия Нагорного, Эльвиру Хасанову, Алексея Штыха.

Редакторы всех трёх туров старались для московской публики безвозмездно, турнирные взносы пошли на площадку и мебель. Поэтому если вам понравилось содержание — порекомендуйте друзьям поддержать нас и найти с 21 по 24 февраля на столичных (и не только) площадках проведение «Синхрона Смузиленда», сокращенной версии пакета.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: pere_noel_f
2016-02-15 10:31 pm (UTC)
Я бы сказал «7 команд», потому что Первая сборная и Полон рот карандашей уже отобрались, и по регламенту их места передаются дальше.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: konsugar
2016-02-15 10:50 pm (UTC)
Вот поэтому подождем отдельного объявления :) Студенческими тонкостями занимается knyazchgou.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pere_noel_f
2016-02-15 10:37 pm (UTC)
Дочитал до конца, и понял, что надо сказать спасибо :) Не играл, но за организацию студчемпа Москвы большое спасибо.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: konsugar
2016-02-16 07:40 am (UTC)
Да, это во многом делалось для того, чтобы студенческий чемпионат Москвы стал хоть немного более заметным, чем раньше.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: somebody312
2016-02-15 11:25 pm (UTC)
Вол, звук, ай-яй-яй. Всё, обязательную программу закончил:)

Спасибо за турнир!
Ещё одно необычное МПИ - прямо твоя визитная карточка:) Было интересно поиграть в таком месте.
Пакет вопросов тоже получился необычным, вызвал сильные эмоции, за что отдельное спасибо. Ну и не помню, когда последний раз в Москве играл в брейн, приятно, что про него не забыли.
В общем, получилось клёво, выходной был потрачен не зря.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: konsugar
2016-02-16 07:43 am (UTC)
К сожалению, поиграть в таком месте стоит дорого, а чтоб не попадать на косяки - еще дороже :)

Свояк и квартет действительно устал ставить.

Спасибо!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: andy_racing
2016-02-16 09:07 am (UTC)
"Камамбер" точно не в зачёт "Универсума"? Был в зачёт вроде.

Спасибо за организацию. Хотя косяки очевидны. Но всё равно лучше проводить, чем не проводить.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: konsugar
2016-02-16 09:12 am (UTC)
"Камамбер" предварительно передумал.

Но всё равно лучше проводить, чем не проводить.
На том и стоим.

Edited at 2016-02-16 09:12 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: andy_racing
2016-02-16 09:13 am (UTC)
Предварительно - это как? :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: konsugar
2016-02-16 09:13 am (UTC)
Это перед игрой, но после заявки :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Sergey Speshkov
2016-02-16 09:47 am (UTC)
Не могу не отметить, как хорошо знают классическую литературу первые пять команд по результатам раздаточных конкурсов. Уверен, что скоро ребята покажут себя и в ЧГК.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: lesio
2016-02-16 12:57 pm (UTC)
Надо сказать, что топикстартер тоже не смог этого не отметить :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hision
2016-02-16 06:05 pm (UTC)
Вы ж небось тоже не смогли каких-нибудь там возлюбленных Скарлетт вспомнить? Их (равно как и Остин с Бронте) периодически действительно помнят люди, не особо хорошо играющие в ЧГК.
Это не отменяет того, что в подобных конкурсах, видимо, действительно часто гуглят и пора бы уже постепенно переставать подавать на завтрак этот невкусный кактус. Но, мне кажется, ты сейчас при помощи этой недомолвки не очень, что ли, удачно пеняешь. Ну то есть навскидку я бы предположил, что среди топ-5 есть и не гуглившие команды.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Sergey Speshkov
2016-02-16 07:21 pm (UTC)
Юля их всех вспомнила.
Не опознали "Красное и чёрное" и "Гранатовый браслет". "Триумфальную арку" написали наугад.

Ну, да. В таких конкурсах всегда блестящие результаты показывают неожиданные команды. Видимо, готовятся к ним серьёзно, тренируются.

Edited at 2016-02-16 07:27 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hision
2016-02-16 07:39 pm (UTC)
Ты, по сути, повторяешься.
То, что на подобных конкурсах топ-5 обычно оказывается неожиданным, меня тоже угнетает. А в ЧГК от топ-5 данного конкурса ты, кажется, зря ждешь каких-то неожиданно хороших или неожиданно плохих результатов. Ну то есть я имею в виду две основных мысли: 1) мне кажется вполне вероятным, что не все команды топ-5 данного конкурса гуглили; 2) не гуглившие топ-команды могут и не быть (потенциально) сильными ЧГК-командами (и в таком случае ты зря на них бочку катишь, кажется).
А в принципе подобные конкурсы вот примерно этим мне и не нравятся.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Sergey Speshkov
2016-02-17 09:56 am (UTC)
Я слишком люблю эту игру, чтобы стоять в белом пальто, извини.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lesio
2016-02-17 11:43 am (UTC)
Какую игру? Раздаточные конкурсы? К ЧГК они точно отношения не имеют.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Sergey Speshkov
2016-02-17 12:05 pm (UTC)
Хобби в целом.
И я не согласен, что к чгк не имеет отношения. Сжуливший в одной игре, сжулит в другой.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: katissalabskaya
2016-02-16 08:02 pm (UTC)
Я разбираюсь в возлюбленных и мужьях Скарлетт, я читала почти все произведения из этого конкурса. Но одно дело - нажать на кнопку и ответить на вопрос, кто ухаживал за Верой Шеиной, а другое - опознать эти однообразно-сопливые сцены по тексту. Маркёров, позволяющих что-то вычислить (да даже отличить наших авторов от не наших), там мало.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hision
2016-02-16 08:26 pm (UTC)
Ну, Куприна я как раз вспомнил. Не знаю, видимо, это индивидуально - мне стилистических маркеров там как раз хватает, а вот на фамилии память плохая.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: marusya_p
2016-02-17 06:03 am (UTC)
Хм, разве в данном случае - маркёров, не маркеров?!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: katissalabskaya
2016-02-17 10:31 am (UTC)
Я тут вижу скорее биологический признак, чем фломастер :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: marusya_p
2016-02-17 10:47 am (UTC)
Просто Вики, например, говорит, что биологическое - и маркер, и маркёр. Говорят все же через Ё? Я всю жизнь слышала через Е.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: katissalabskaya
2016-02-17 08:48 pm (UTC)
http://rating.chgk.info/team/43565 - это название, например, связано с чем-то имеющим отношение к раку. Моих контактов с биологами, видимо, недостаточно, чтобы сделать вывод.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: marusya_p
2016-02-18 07:47 am (UTC)
Если это сарказм, то я его не заслуживаю. Я правда не знала, как правильно. Теперь знаю.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: katissalabskaya
2016-02-18 02:01 pm (UTC)
Не, это не сарказм - я сама не уверена, что знаю.
(Reply) (Parent) (Thread)