В высшей лиге было подано три апелляции на зачёт, приняты две из них.
Апелляция на вопрос №7 тура команды Гуревича.
Тип апелляции: на зачёт.
Авторский ответ: ржавым.
Ответ команды: сломанным.
Текст вопроса
В геометрии известны задачи на построение с использованием линейки и циркуля с постоянным раствором. Математики иронически прозвали их "операциями с ТАКИМ циркулем". Каким ТАКИМ?
Ответ: ржавым.
Зачёт: заржавевшим; заржавленным.
Источник: М. Гарднер. Лучшие математические игры и головоломки, или самый настоящий математический цирк. М., 2009. С. 206.
Аргументация:
В различных пособиях по математике в задачах на построение с помощью циркуля с постоянным (или фиксированным) раствором фигурирует выражение «сломанный циркуль». Да, «ржавый циркуль» в таких задачах также фигурирует и фигурирует чаще, но это не отменяет того, что словоупотребление «сломанный циркуль» имеет место.
Более того, один из игроков нашей команды в детстве увлекался математикой, ходил в кружок при мехмате МГУ, читал сборники задач и запомнил, что применительно к задачам на построение с фиксированным раствором использовалось сленговое выражение про «сломанный циркуль».
Опрос, проведенный одним из игроков нашей команды среди математиков, имеющих или имевших отношение к матолимпиадам, показал, что в задачах действительно встречается выражение «сломанный циркуль», при этом поясняется, что речь в этом случае идёт именно о циркуле с постоянным/фиксированным раствором.
Примеры употребления выражения «сломанный циркуль» в значении «циркуль с постоянным/фиксированным раствором»:
1. http://www.kazan-math.info/data/2009-2010/7klass/7geom10_10.pdf (задача 15)
2. http://www.school-collection.iv-edu.ru/catalog/res/39d9bea3-386f-47ae-a77d-670821d854ca/?from=3298222e-279f-475d-85f6-36115554a9cb&
3. http://katpop.narod.ru/vmsch/7klass/2_2.htm
4. http://mmmf.msu.ru/vecher/circles/z7/05.html
5. http://slovo.ws/urok/geometr/07/004/085.html
Согласно Кодексу по пункту 2.1.1. Ответ команды считается правильным, если он удовлетворяет хотя бы одному из следующих условий:
…не подпадает под действие предыдущих случаев, но соответствует всем без исключения условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ или ответы, соответствующие критериям зачёта.
Желаемый вердикт:
На основании всего выше указанного просим зачесть наш ответ «сломанный» как дуальный.
Принять (3:0). АЖ согласилось с доводами апеллянтов.
=========
Апелляция на вопрос №6 тура команды Борский Корабел.
Тип апелляции: на зачёт.
Авторский ответ: Фердинанд [Арагонский] и Изабелла [Кастильская].
Ответ команды: Фалангисты.
Текст вопроса
Раздача:
Yugo
Flechas
Слова, розданные вам, означают “ярмо” и “стрелы”. Ярмо символизирует объединение, а стрелы - доблесть. Назовите людей, на совместной эмблеме которых были изображены ярмо и стрелы.
Ответ: Фердинанд [Арагонский] и Изабелла [Кастильская].
Просьба зачесть ответ команды: Фалангисты.
1) Фалангисты - это люди
2) У них был совместный герб
3) На этом гербе были изображены ярмо и стрелы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B0
Если ссылка не отобразилась - см. статья испанская фаланга на википедии.
Хотим добавить, что герб и эмблема, разумеется синонимичны. В википедии говорится о эмблеме фалангистов.
Просим зачесть ответ команды, как полностью удовлетворяющий критериям вопроса.
Принять (2:1, за принятие ЕП, ЛЧ, за отклонение ОП).
Большинством голосов АЖ полагает, что ответ в достаточной степени соответствует фактам вопроса. Конечно, он хуже авторского в том, что не обыгрывает раздатку, и есть определенная натяжка в использовании слова "совместный" для эмблемы организации. Однако в главном ответ соответствует вопросу.
=======
Апелляция на вопрос 12 тура команды Бориса Гуревича
В одной шуточной анкете про него написано: "Род занятий – философ и укротитель. Аксессуары – набор для ухода за цветами". Назовите его.
Ответ: Маленький принц.
Источник: "Орешек" (рукописная газета, издающаяся 8 классом школы "Муми-Тролль", Москва). № 2, 2015.
Автор – Илья Иткин.
Просим зачесть наш ответ на вопрос 12 тура команды Бориса Гуревича "Франциск Ассизский" как правильный по следующим объективным критериям:
1. Святой Франциск Ассизский - безусловно философ и укротитель, а также существует средневековый трактат "Цветочки Франциска Ассизского", т.е. все условия вопросной задачи нами соблюдены
2. источник вопроса - явный одноразовый артефакт, который кроме автора никто не видел, и знать о том, что он несет миру, никто, кроме 8-го класса школы "Муми-троль" не обязан, в отличие, скажем, от жития Св. Франциска. Строить вопросы на таких источниках - ничем не лучше писания вопросов на основании источников выдуманных и само по себе дурной тон.
Таким образом, вопрос мы апеллируем на зачет нашего ответа хотя бы затем, чтобы впредь редакторы задумывались над вопросами больше, чем это было сделано г-ном Иткиным - вам же на них дальше играть.
Отклонить (3:0). Ответ не соответствует фактам - команда не представила шуточной анкеты про Франциска.
Окончательные итоги первого ИД в этой таблице.
Мораторий на обсуждение вопросов 1-го ИД закончился, они доступны в соообществе
m_v_l_quest.В первой лиге единственная апелляция отклонена: http://moscow-first.livejournal.com/91734.html
Предварительные результаты становятся окончательными.
Вопросы всех команд, кроме команды "МГТУ", выложены и открыты для обсуждения в сооществе
moscow_first.Кроме того, оргкомитет решил пойти навстречу просьбам команд и перенести второй ИД на 27 февраля. Третий ИД, как и объявлено ранее, 19 марта. Больше переносов не будет, если не случится форс-мажор. Рассылка по командам будет в ближайшее время.